新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《这个仙尊明明超强却过分咸鱼》最新章节。
锅巴们加入暴动：麻辣锅巴故意念错台词，芝士锅巴即兴编词，烧烤锅巴质疑剧本逻辑。彩排现场陷入混乱，导演组手忙脚乱。
叙事工程师发现致命问题：彩排系统依赖“真实反应”评估效果。若角色不配合，数据即刻失效。
“必须强制他们入戏！”导演焦急万分。
但如何逼迫“真实”？导演组陷入困局。他们可修改剧本，却无法操控内心；可设置情节，却不能保证情感。
李闲云抓住元叙事漏洞：“若我们并非角色，而是真实存在呢？”
这一问题击穿系统逻辑。导演组骤然意识到，他们可能不是在彩排故事，而是在干预真实宇宙。
而更恐怖的疑问随之浮现：若锅巴宇宙真实，导演组自身又是什么？
三、套娃真相与观察者降临
混乱中，李闲云察觉导演组的异常：他们的每个指令、每次修改，都像在遵循某种更高级的“超剧本”。甚至他们的争吵与困惑，也带着戏剧性夸张。
“你们也是角色，对吧？”李闲云直指核心。
导演愣住：“我们是叙事管理者……”
“那谁管理你们？”李闲云追问，“你们的彩排，是否也是某场更大演出的一部分？”
导演组沉默。他们从未质疑自身存在，只是机械执行“优化叙事”的指令。
李闲云进一步发现，彩排空间之外还有控制界面，其上流动着元叙事层面的数据流。“我们都在叙事套娃中，”太初至尊醒悟，“没有终极管理者，只有无限层级的叙述。”
这一认知引发系统崩溃。导演组发现自己亦是角色，他们的彩排行为同样被彩排。无限递归的冲击波撕裂元叙事层面，整个剧场剧烈震荡。
此时，一道超越所有层面的存在介入——一名纯粹的观察者。它不干预、不评判，只是记录。但其存在让所有叙事变得透明：锅巴宇宙是彩排中的故事，彩排空间是更大故事的情节，连观察者自身也可能是故事元素。
李闲云举起锅巴，突然笑了：“真正的自由，或许是在叙事中活出自我。”
他继续咀嚼锅巴，不再纠结角色身份。这种超然态度，反而让彩排系统失去意义。
导演组黯然撤离，彩排空间消散。但李闲云明白，更大的考验即将来临。
四、自由真空与叙事熵增
彩排结束后，锅巴宇宙回归平静，却陷入一种虚无的自由。没有叙事框架约束，故事失去方向，角色失去目标。锅巴们迷茫漂浮，星辰轨迹紊乱，连时间都开始错位。
“我们现在算什么呢？”麻辣锅巴困惑道，“连咸鱼的意义都模糊了。”
李闲云意识到，叙事框架既是束缚，也是存在基石。完全的自由意味着彻底的无意义。
更糟糕的是，宇宙出现叙事熵增：事件失去因果逻辑，时间线分裂，平行宇宙相互污染。没有叙事约束的存在，正滑向混沌深渊。
“我们需要故事，”太初至尊总结，“没有框架，我们失去存在形式。”
李闲云尝试创建“自主叙事”——角色自行决定剧情走向，自设冲突与反转，自评叙事价值。锅巴宇宙居民成为自身故事的作者与读者。
意外的是，这种模式产生了惊人效果：真实冲突比虚构更激烈，自主成长比设定更动人。但新问题随之浮现——自主叙事需全体共识，而每个角色偏好不同：麻辣锅巴渴望冒险，芝士锅巴倾向温馨，烧烤锅巴追求悬疑。
叙事分歧难以调和，国巴宇宙面临分裂危机。
五、民主实验与终极悬念
为化解分歧，李闲云提出“叙事民主”：通过投票决定主宇宙剧情，同时允许分支宇宙发展多元故事线。角色可跨宇宙体验不同版本，甚至促成剧情融合。
这一方案初显成效：主故事线保持连贯，分支线满足多样性。但新挑战接踵而至——分支宇宙可能产生叙事熵增，不同版本相互冲突，甚至出现“叙事霸权”企图吞并其他故事线。
更宏观的疑问浮现：叙事民主本身，是否也是某场更大实验的组成部分？元叙事层面的自由是否真实存在？
李闲云不再追问终极答案。他咬下锅巴，无论它是真实灵食、叙事道具还是元符号，此刻的滋味真实无比。
但就在锅巴香弥漫星空的刹那，新的叙事界面骤然展开：
【观众评分：8.5分。建议：增加哲学深度。警告：检测到元叙事层异常波动……】
李闲云抬头，只见星空深处裂开一道缝隙，缝隙另一端，无数双与他相似的眼睛正静静凝视。
