新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《深渊集》最新章节。
允许非归档语言以“陪议名义”参与制度规则的边界制定；
孟子康沉默半日，仅言：
“再争十日，若无共识，我将弃席。”
这是他首次提出可能退出三使议席。
—
【七】民中回响
与此同时，炭痕街以外，水语馆也被迫关停。
苏离如带着录音石走上长安北街的演讲台，现场播放“沉音咒祷”水模演绎。
虽多数市民听不懂，但有一位老舟人落泪：
“我小时候曾在海东听到这语，夜里他们在海边唱水，水就平了。”
塔中有官员驳斥：“民间回响不可作制度依据。”
而另一位新晋塔简员悄然记下：
“我们不该总用听不懂为理由，而是用它作为理解的起点。”
—
【八】火种将燃
夜晚，共义塔灰频室中，沈茉凌一人独坐，手中是最新“监察组实录”十份案宗，内容几乎全为“表达被封”。
她翻至一份最后一页，写着一句：
“表达若不被信，终将沉默；制度若拒其声，终将孤独。”
她将那页贴在灰频墙上，灰烬如墨，寂然而燃。
她知道，“塔内之火”，已然烧起。
—
【九】主频护律团
三日后，魏殊于律议第六厅密召五位高阶律裁、三名频链建构师，提出组建：
“主频护律团”。
此团宗旨：
审核所有“表达制度改革建议书”；
针对灰频及众频入主议程进行“制度稳定性评估”；
拒绝非归典表达出现在“制度起草阶段”；
拥有一票否决“表达制度共议草案”的特权。
魏殊此举，实际上为建立一套“塔中上议系统”，绕过“共义三使”的主议仲裁，以技术与制度为名，恢复“律上主权”。
他的言辞冷静：
“若沈茉凌重情而失法，我将重法以断乱。”
频链长师·胡循问：“若共义因此分裂？”
魏殊语气无波：
“那就让它，归频归义，不归人。”
【十】姒然夜问
当夜，姒然夜入共义塔。
她将一张炭布覆于灰频室案上，请求制度性尝试：
“我愿以‘逆义解析法’尝试构建火言之链。”
所谓“逆义解析法”，为镜礼曾设想过的“模糊向结构还原术”：从非结构表达中，提炼最低可供参照的“意对位”，用来辅助律义解析。
她提出三点：
建立“火言意图原像库”；
采用“多向平译法”建立共识对照表；
以梦火裔族内语例构建“模糊复现模型”。
沈茉凌凝视她：“你不怕失败？”
姒然答：
“若我们不尝试建立表达之‘自证’，那火言就永远是别人眼中的迷雾。”
“我不愿意后世说——他们说过，但没人听懂。”
沈茉凌郑重点头：“我将为你备案实验议。”
—
【十一】转频之声
次日，梦火裔正式向塔法提交第一份“入典转频案”申请。
申请内容：
火言将于一年内进行一次“七频评测”；
使用“灰频陪译团”提交三类结构模型；
申请设置“结构观察通位”，允许火言在公共文化项目中被有限使用；
若一年后可形成三段被认可逻辑链，即请求主频候补资格。
魏殊收到该案时，只写下三字评注：
“不可议。”
但根据塔法机制，他不能直接否决，只能递交“制度不宜风险草案”，主议厅仍需开席表决。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
—
【十二】三使裂点
共义三使，再度私会。
沈茉凌递上“转频案”，孟子康仅看一眼。
“你要火言入主频。”
“不是现在。是他们争得来之后。”
“表达之主，不该凭争。”他语气冷淡。
“那凭什么？”
“凭律、凭理、凭可续。”
沈茉凌眼神沉静：“你知道律与理从来不是中立的。它们是制度的语气词。”
孟子康缓缓站起：“你若推动此案，我将正式退出三使联席。”
弥骁：“你就此放弃共义塔？”
孟子康淡然：“不。我将重建另一个‘共义’。”
他说完，转身离去。那一刻，三使真正裂为三面。
—
【十三】章末夜语
深夜，共义塔“未定频之灯”仍燃。
沈茉凌独坐塔顶，翻阅火言入典案资料。她忽然想起镜礼离开时说的那句：
“制度不是要一直走在表达之前，有时，它必须落后一点点。”
她起身，望向下方塔庭，一盏微弱之灯仍亮。
是姒然，在独自练习“火义复述法”。
风吹过她炭线布，她正重复三句：
“你若听得懂，那是我的幸运。”
“你若听不懂，我会再说。”
“你若从不听，那不是我的错。”
沈茉凌望着那灯火，轻声道：
“这，就是火。”
—
