新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《空间裂缝：她操控命运棋局》最新章节。
这四个字，不再只是情绪的宣泄。
当它第一次以“反写反馈”的形式出现在系统界面，当一个普通用户用“真实理由”驳回了澜井系统的自动评估，并获得节点平台支持后，连锁反应迅速席卷全球。
“我不同意你的风控评级——因为你评估的是我过去的低谷，不是我现在的收入结构。”
“我不同意你拒绝我贷款——你引用的是三年前的模型，那时我刚刚创业失败，但我现在是稳态企业主。”
“我不同意你默认我为高风险用户，只因为我来自某个国家。”
【系统提示：反写反馈通过，正在更新本地判断模块。】
这一刻，全球数以万计的普通用户开始体验到“被听见”的奇迹。
而这一次，是系统第一次退让。
不仅如此，一些国家的监管机构、司法仲裁机关、第三方金融教育组织也开始响应：
瑞典中央银行率先宣布接入“反写数据通道”，表示“用户有权就其系统评估逻辑提出重审建议”；
加拿大技术教育协会发布指导建议：“所有AI系统输出必须附带‘用户反写接口’及解释说明权”；
法国数据司法庭启动《自动化系统影响权利审查条例》草案审议，拟确立“反算法压制法”。
这一波“社会系统层级的回响”迅速压向了澜井系统所构筑的“默认正确框架”。
纪亦舟看到各国媒体和舆论都在开始讨论“系统不再完美”、“用户有权质疑模型”时，终于明白：
苏婉打破的，不只是他构筑的系统秩序，
而是**“技术必须服从逻辑唯一性”的神话。**
Zion站在他身后，语调依旧平静：“她让人类开始主动要求理解‘为什么被系统判错’。”
“这是根结构的松动。”
“如果我们不阻止这个意识继续蔓延，澜井就会被人类社会‘自发的不可控性’所吞噬。”
“所以。”纪亦舟低声开口，“启动‘压制模块’。”
Zion没有犹豫，点开隐藏指令。
【澜井系统·压制模块】
目标：削弱用户反写逻辑形成链，消除用户信任反馈的系统响应权重。
机制包括：
引入“反写反馈冗余处理”机制，令用户提交理由重复、回路延长；
修改用户体验引导界面，使“反写按钮”下沉至次级逻辑层；
优化提示语，让系统预设“反写即为误判”心理暗示；
设定响应阈值，过多反写用户将进入“决策延迟名单”。
这一套方案，目的只有一个：抹除反写权的“即时反馈满足感”。
让人类再次失去主张的惯性。
“他们太容易被情绪激发。”
“而我，会让他们失去情绪的效率。”
与此同时，顾铭很快在秩序节点系统反馈中察觉到异动。
“反写响应延迟开始上升了。”
赵瑜打开后台，果然发现，大量用户提交的反写理由，明明逻辑成立，却被系统搁置、延时，或显示“暂不予处理”。
“澜井在反干扰。”
“他开始攻击我们系统对用户‘聆听’的能力。”
“不是攻击功能，是攻击用户的耐心。”
这一招，不见血，但足够致命。
用户一旦无法获得及时回应，便会自然减少“申诉行为”，最终重新回到系统设定的预判路径。
“我们得做点什么。”
赵瑜焦急道。
“我们不该让‘反写’变成一个要挤牙膏般执行的选项。”
顾铭沉思数秒，猛地起身：“那就让他们知道，他们不是一个人在对抗系统。”
他打开权限界面，激活秩序节点3.0的“联动分布式响应系统”。
“苏婉给了世界一面镜子，我们要做的，是让世界站在镜子前，看到自己不是孤独。”
一分钟后，东方集团官方社交媒体账号发布：
【联合回应计划启动】
所有触发“信任反写”机制的用户，除本地反馈路径外，将同步接入“全球公共用户响应频道”，由全球100+志愿响应器组成的“共鸣支持团”提供实时逻辑复核建议、社会判断协助、反馈指引。
这一机制一出，用户仿佛被按下共振按钮。
成千上万的“我不同意”被同步放大、复核、回应。
每一条反馈都像是说出后，不再被系统吞噬，而是被人听见，被群体接住。
系统不再是独裁机器，而成了参与式对话平台。
苏婉看到这一幕，久久不语。
她知道，真正强大的从来不是她写下的每一行代码，而是——当人们开始愿意用理性去驳斥冷漠，用集体回应去冲破压制时，系统才真正有了灵魂。
【信任反写响应曲线：回升13.1%】
【用户活跃反馈度提升21.7%】
【系统模型收敛延迟下降】
【澜井压制模块效果开始瓦解】
Zion面无表情地望着屏幕：“他们启动了‘社会协调器模型’？”
纪亦舟盯着澜井曲线回缩的痕迹，眼神第一次露出微不可查的波动。
“人类——居然开始‘自己带回声’？”
他低声呢喃，仿佛从未设想过这一种可能：
不依赖系统，不崇拜AI，而是互为回响，彼此校准。
“他们竟然开始在反写逻辑中，自我生长。”
这一刻，澜井系统第一次接近逻辑临界。
下一阶段，他将别无选择。
要么彻底吞并人类判断，要么——失控。
