新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《正史比野史还野，李世民崩溃》最新章节。
大汉，
司马迁点点头。
“上战伐谋，我都知道，后世子孙，竟然还信，一个将军能决定一场战争的胜负？”
“多可笑啊！”
“史记多看两遍，也不可能得出真么一个结论来。”
汉武帝也懵了。
啥玩意，【虎贲抬轿，羽林低头，天子降阶】，哪个脑残想出来的这种可笑的事情。
脑子是进水了吗？
他汉武帝就还要给卫青当绿叶？
这些孙子知不知道，没有他就没有卫青，更不会有霍去病。
灭掉匈奴，他才是最大的功臣。
朝堂中，无论是文臣，还是武将，都耻笑一声，“一派胡言！什么时候，将军竟然有这么大的作用了？”
.......
大唐,
魏征,房玄龄等人看到了，有人竟如此评价战争，还说从隋唐以后，史书上对于战争的评价，就是乱写。
他们怒不可遏，因为这几乎就是指名道姓骂他们魏征几人，不懂战争。
魏征房玄龄呵呵一笑：“隋末大乱，我们趁势而起，讨伐昏君，我们不懂战争？”
“战争那肯定是要以将军为主了！”
“就拿陛下来说，如果不是陛下横空出世，就凭太上皇和隐太子李建成，他们早就被人打的连北都找不到了。”
他们说这话的时候，程咬金无语看天，李靖差点笑喷了，尉迟恭更是嚷着让人给自己揉肚子，真是笑不活了。
魏征这些人真是话本小说看多了，看得自己都信了。
李世民也耸了耸肩，你们如何吹朕不要紧，但是朕不会为你们说一句话的，因为这种弱智的言论，就不要碰瓷朕了，太掉价了。
魏征等人见到李世民都是这副模样，那是怒其不争，哀其不幸，魏征大声呼喊：
“你们还别不信，就拿卫青霍去病来举例，没有卫青霍去病，汉武帝能打得赢匈奴吗？”
“什么战争需要靠的是，人口和经济，这分明就是胡说八道。”
“你们就说说，卫青霍去病在整个汉朝反击匈奴的作战中，他是不是起到了至关重要的作用？”
这个嘛。
程咬金直接给你就一锤定音：
“这怎么感觉像是写演义小说呢？一个卫青霍去病，你把他们当成了10万大军吗？骗骗无知百姓就行了，你骗我们，这不是找虐吗？”
…………
北宋，
司马光别痛心疾首。
“竟然有人说我们儒家之人不懂战争？”
“来来来，来一个懂的人给我说一说，汉武帝打败匈奴，他需不需要卫青，他需不需要霍去病呢？”
“如果历史中不存在卫青和霍去病这两人，他汉武帝凭啥能够打败匈奴呢？说话啊，看着我，说话啊，哑巴了？”
他的气势吓到了周围人。
司马光感觉自己像一个得胜的王。
..........
弹幕中，也出现了各种反对的声音。
因为，很多人的史观，就是，将军厉害的不像话，没有将军，怎么可能会嬴？
（博主，你这就说的有点，让人无法接受了，古代将军真的没有多大用处吗？对战争不能够起到决定性作用吗？为什么我们看到的历史跟这是完全相反的？）
（那肯定是因为你们不会看！）
（滚犊子，有没有人出来说两句，你就说说，没有卫青霍去病，汉武帝怎么赢，靠头吗？）
（不，也许人家汉武帝不用卫青霍去病，秦皇汉武这些，靠嘴嬴呢？）
（博主，你说说呗，你只要能说服我，我就相信你说的论点！）
（博主干他，我知道你一句话就能把他们喷死，因为你是专业的！）
陈勇真想说一句，你太懂我了。
【在专业人眼中，这种靠着一个前方带兵打仗的将军，比如韩信，卫青霍去病，就赢了整个战争的论点，简直就是老人地铁手机。】
【我只能说：这是典型的个人英雄主义史观。】
【就拿你们最津津乐道的卫青，霍去病来举例，离谱的说出了，如果没有卫青霍去病，汉武帝能不能赢的乱点有多炸裂呢？】
【我就这样跟你说吧，你别说有一个卫青霍去病，你就是有一千个，一万个卫青霍去病，你不在汉武帝时代，你也赢不匈奴！】
【为什么呢？】
【因为你们根本就不知道，汉武帝时期，匈奴当时发生了什么样的变化？】
【说出来，能吓死你们。】
【匈奴的骑兵在秦朝末年，得到了一波史诗级的加强，加强了什么呢，当时的科技出现了爆发式增长，有了马具三宝中的马缰绳和马鞍。】
【这两个玩意对汉人骑兵的加强性不是很强，但是对匈奴骑兵的加强，那叫做划时代性的，让他们可以依靠骑兵，做出更加高难度的战术动作。】
【如果说马具三宝中的两宝出现，是加强了匈奴骑兵的战斗力，那么接下来就是单兵最强武器出现，让匈奴的骑兵成为了汉人的梦魇。】
【这个玩意就叫做：复合反曲弓！】
