新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《我编的野史都成真了》最新章节。
李源刷到那条视频时，宿舍空调正在嗡嗡作响。
《惊天反转！牛顿竟是明朝逃亡皇子？十项铁证颠覆认知！》
他看着屏幕上的内容嗤笑出声，封面是牛顿肖像与明代藩王画像的重叠图，乍一看有几成相似。
但仔细一瞧，就能发现作者在用ps时，颧骨处的像素扭曲暴露了蒙版工具的过度使用。
“换脸都懒得调透明度。”
他截了张图准备发朋友圈，忽然注意到视频简介里标注的文献编号：
TRIN/16C/N-Newton-007。
这串字符让他想起之前查资料时看见的剑桥三一学院的档案编码，第三位字母应该代表捐赠者姓氏缩写。
点开视频，开头是段4K修复的“牛顿手稿”影像，羊皮纸上浮着台阁体批注：“佛郎机历法精妙，然较《大统历》犹逊三筹”。
李源暂停放大，发现拉丁文间夹杂着苏州码子，这种中国古代商人使用的数字符号，上周文献课刚讲过其与阿拉伯数字的转换规则。
“这缝得也太多。”
他拖动进度条，牛顿画像与明代藩王的面部对比图弹出时，弹幕瞬间被“复制粘贴”刷屏。
看到这，李源已经认定这又是一个营销号视频。
紧接着视频里的下一个铁证，那是一系列照片，画面并不清晰，角度也有些矮，拍摄者应该是用的隐藏摄像头。
地点是国外某个皇室的私人庄园内，里面出现了一个藏品。
那是一本研究《永乐大典》的笔记，内容倒是没什么，但最后的署名却是：Isaac Newton。
风马牛不相及的两件事联系到了一起，怎么看怎么怪。
这个up主很明显是融合了牛顿和国内的元素，再结合一些伪纪录片似的照片和视频，以让他的内容看起来有可信度。
这一套忽悠一般人还行，稍微了解一点的就知道完全不可能。
几百年了，牛顿是什么人难道还能不清楚？
……
点开评论区，不出意外，怀疑的还是占多数。
热评第一挂着打假檄文：UP主伪造大英博物馆藏品编码。配图圈出P图时的图层错误。
@历史扫地僧（历史博主认证）。
“笔迹模仿的是万历年间司礼监批红体，但‘待从头，收拾旧山河’这句出自弘光朝抗金名将岳飞，词被用错了时代。”
@剑桥摸鱼人（定位剑桥郡）。
“刚用校卡刷开档案馆，用电脑查了下，根本就没有这个编号的档案，up主造假的痕迹太明显了。”
当然，也有不少对此深信不疑的评论。
xxx：“我就说工业革命起源于研究永乐大典。”
xxx：“其实我早就怀疑了，看到up主的视频，这下证实了我的猜测。”
xxx：“赢！”
原本看到这里视频已经定性了，直到李源翻到了一条评论。
@吃瓜群众9527
“有点不对劲！我在故宫官网看到了一个物品‘崇祯皇子印’，和视频里的玉玺一模一样！”附带了一个链接。
真的假的？
李源抱着好奇心点开。
链接跳转到故宫页面，画面中显示着《海外回流文物展》第三件展品是鎏金青铜印，展品详情里赫然标注着“2023年购自伦敦私人收藏“。
简介写着：“崇祯皇子印，左侧龙纹第三鳞片缺损”。
李源感觉后颈发紧，随着这条评论的出现，更多的证据也相继出现。
