新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《律师：拐卖判五年？给我满族抄斩》最新章节。
吴用懵了一下，只得被迫回：“听、听到了，可是……”
白潇直接打断吴用：“审判长，问题已经很清楚了，被告人当庭清晰听到了被害人死亡的认定，但现在，他却对法庭说‘我不知道他们死没死’，这只有一个合理解释，吴用在公然撒谎。”
“吴用之所以要在这样一个板上钉钉的事实上撒谎，因为他怕了，他不敢面对这些人在与他见面后都死了这个核心事实！”
“吴用的谎言，恰恰暴露了他内心对这一因果联系的恐惧和承认。”
“他的目的是割裂自己与被害人死亡结果之间的关联，这是掩耳盗铃！”
“审判长，一个需要在如此简单、明确的事实上撒谎的被告人，他在其他关键情节上的供述还能有多少可信度？”
“吴用对案件核心，也就是见面与死亡之间的关系的回避和谎言，恰恰从反面证明，这个关联正是本案的真相所在！”
“因此，请合议庭充分关注被告人吴用当庭撒谎的这一行为，并对他的一切辩解持高度怀疑态度。”
白潇开局就设置这样的提问陷阱，最终目标并不是让吴用解释死亡原因，而是想摧毁他作为陈述者在法庭上的可信度。
除此之外，还有很重要的一点，因为吴用很自信，心理防线也很强，白潇这样做是为了一点一点击溃吴用的心理防线，开局这样的问题进行这样的暴击是最合适不过的了。
就像《孙子兵法》中所提到的，善攻者，先攻其心，后攻其城。
先在吴用的心理防线上炸开一个巨大的缺口，他的冷静从此会出现裂痕，他的自信会动摇，他可能会变得易怒、多疑或沮丧。
剥夺一个自信的连环杀手的掌控感和心理防线，需要一套组合拳。
要知道白潇开局的暴击只是第一波攻势，后续将会持续施压，不给他任何重建防线的时间。
吴用的律师林天齐急忙凑近话筒喊出了一声：“反对！审判长！我反对！”
“原告代理人正在对被告人无用进行不当的是诘问和羞辱！”
“代理人将吴用当庭听到的信息与案发时的主观认知故意混淆，案发时吴用是否知情，才是关键，而非现在。”
“还有，代理人无权代替吴用做心理分析，并将其主观臆测‘因为他怕了’作为结论强加给法庭，这是在煽动情绪，而非陈述证据！”
“代理人的终极目的，是通过抨击吴用当庭的言论，变相强迫其对核心指控做出实质回应，这侵犯了吴用不被强迫自证其罪的权利。”
“故，辩护人请求法庭制止代理人的不当言论，与此同时，辩护人请求法庭忽略代理人带有强烈偏见性的评论！”
说完，林天齐瞬间，一股难以抑制的的得意感在他心里荡漾开来。
作为一个专业的刑辩律师，他知道自己刚刚的那番发言无懈可击，堪称完美。
说完之后，林天齐的身体甚至放松地向后靠了靠，摆出了一副“好戏收场，我看你如何下台”的悠闲姿态，就等着欣赏白潇接下来的挫败。
事实上，林天齐不愧是业内小有名气的刑辩律师，他对白潇的反击确实是有理有据的，很专业。
但是白潇也不是吃素的。
面对林天齐的指责，白潇从容不迫：“审判长，代理人正是在依法进行提问，并未不当诘问。”
“首先，代理人并未混淆，代理人首要质疑的是被告人当庭陈述的真实性。”
“一个当庭陈述被证明为虚假的被告人，他的整体可信度应当受到怀疑。”
“这是证据法的基础原则，与案件核心事实直接相关。”
“其次，这并非主观臆测，而是基于被告人前后矛盾行为的合理解释和逻辑推论。”
“法庭逻辑推理的目的，就是从行为推断动机。”
“如果辩护律师有更合理的解释，为何被告人要在一个人尽皆知的事实上撒谎，请让他提出来。”
