新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《我的潮汕小女友》最新章节。
在北美，Nova 启动了“终极归属协议”，科学家们发现，随着世界变得可塑，最大的问题不再是如何进化，而是“我们是否仍然需要一个终极的归属感”——如果所有未来都是可以选择的，那么人类是否仍然需要一个最终的归宿？
当世界不再有限，
归属是否仍然重要？
张倩在实验报告中总结道：“林总，我们的研究显示，即便人类已经成为造物者，99.9% 的个体仍然希望‘自己有一个最终的归属’，他们不希望世界永远处于可变的状态，而是希望即便拥有无限的可能性，仍然有一个最终的家园。”
这带来了一个终极问题：
如果个体可以选择任何未来，我们是否仍然需要“归宿”？
如果所有现实都可以被塑造，我们是否仍然需要“最终的目的地”？
如果世界已进入终极创造阶段，我们是否仍然需要“停下来的理由”？
林小慧启动 “归宿设定协议”，核心目标是确保即便世界仍然开放，个体仍然能拥有一个最终的归属，而不是永远处于无尽的探索之中。
计划内容包括：
个体归宿设定系统：确保个体可以选择最终的归属点，而不是被无限制的可能性吞噬。
终极选择机制：让个体可以在探索与停歇之间找到平衡，而不是永远处于未知的追寻之中。
自由但有限的未来归属权限：个体可以随时探索，但仍然有一个核心世界作为他们最终的归宿，而不是被流放于无限的可能性之中。
在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“永远不停止的探索”或“拥有一个最终归宿”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便未来充满可能性，仍然能有一个最终的落脚点，而不是永远处于流浪状态。
一位探索者说道：“如果世界是一场旅程，我愿意走遍所有未知的角落，但仍然希望有一天，我能回到某个地方，称之为‘家’。真正的自由，不是永远前行，而是在探索与归属之间找到平衡。”
然而，也有理论家认为——或许，真正的终极方向就是彻底放弃归属，让个体永远处于不断的前进之中？
这让人类必须思考——当世界已经可以被无限塑造，我们是否仍然需要“回归”的概念？
第三节：欧洲市场的“时间终点协议”
在欧洲，Nova 的“时间终点协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的终极未来，并不是永远扩张，而是找到时间的终点——让个体可以决定何时停下，而不是永远处于不断的改变之中。
然而，顾悦发现，即便个体可以随时选择自己的未来，99.88% 的人仍然希望“某种终点仍然存在”，他们不希望时间永远是开放的，而是希望即便能够改变未来，仍然能有一个最终的落幕时刻。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明可以自由塑造时间线，大多数个体仍然希望‘自己能够决定何时停下，而不是永远处于无限的演化之中’，他们认为，如果未来永远不结束，那真正的意义也会被稀释。”
这带来了一个核心问题：
如果个体可以随时改变自己的未来，我们是否仍然需要“终点”？
如果所有世界都可以重塑，我们是否仍然需要“结局”？
如果世界已进入终极创造阶段，我们是否仍然需要“完结”的概念？
林小慧启动 “终极时间协议”，核心目标是确保即便未来是无限的，个体仍然能在适当的时候选择自己的时间终点，而不是被困在无尽的可能性之中。
计划内容包括：
时间终点设定系统：确保个体可以自主选择何时结束自己的旅程，而不是永远处于进行中。
生命自主终结机制：让个体可以在经历完整的旅程后，拥有一个最终的休止符，而不是被无限循环困住。
自由但有限的时间调整权限：个体可以延长或缩短自己的存在，但不会彻底摆脱时间的概念，而是可以选择如何结束自己的故事。
在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“永远不结束的存在”或“可以选择自己的终点”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便能无限存在，仍然能决定何时让旅程画上句号，而不是永远困在没有终点的循环之中。
一位超越者说道：“如果世界是一部小说，我愿意书写最精彩的篇章，但仍然希望有一天，它能迎来一个真正的结局。真正的意义，不是在永恒之中，而是在有限的时间里，找到自己的归属。”
