新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《1990：从鲍家街开始》最新章节。
虽然电子厂已经搬走，但是电子厂的招牌却还在，周彦也没有第一时间把招牌换掉。
“之前这里是电子厂，不过现在电子厂已经搬走，后面都是我们工作室了。”周彦解释了一句。
韩少攻看向周彦，笑眯眯地走过来，“周彦，久仰大名，今天我可算是见到真人了。”
“韩主席说笑了，我哪有什么大名，倒是你，那可是真正的前辈。你的那些作品，对文学界可有着非凡的意义。还有你翻译的《生命中不可承受之轻》，也让我认识到了米兰·昆德拉。”
说起韩少攻，可能很多人第一个想到的是“寻根文学”，因为“寻根”这个口号就是他提出来的。
他所着文章《文学的根》，也被看作是文学寻根运动的宣言。
除了寻根文学之外，还有一些人应该会想到《生命中不可承受之轻》，最早国人认识米兰·昆德拉，就是通过韩少攻跟韩刚合译的这本。
当时这部译本出来之后，在国内大受欢迎，也让米兰·昆德拉在中国迅速走红。
如果没有这个译本，米兰·昆德拉在中国未必能够有这样的名气。
可能很多人认为，就算没有韩少攻他们翻译，后面也会有其他人翻译，但错过了这个时代，情况可能就大不一样了。
米兰·昆德拉这样的作家，如果是九十年代后期，甚至是两千年以后才出现在中国，大概率不会有那么出名。
其实在文学审美上，韩少攻跟余桦是很不一样的。
韩少攻很喜欢米兰·昆德拉，不然他也不会去翻译昆德拉的作品，甚至于韩少攻的也受到了米兰·昆德拉的影响。
但是余桦对米兰·昆德拉可不怎么欣赏。
余桦不喜欢米兰·昆德拉是可以理解的，因为米兰·昆德拉的缺乏故事，这在余桦看来不能接受。
一部如果没有故事，那充其量是个文字游戏。
就像是包子没有馅，那它就只能叫馒头。
余桦被称为先锋派代表人物，而先锋派的写作特点就是注重怎么写，而不是写什么。
这是早期余桦的特点，但是后来他“幡然醒悟”，开始注重写什么了，才有了《活着》。
周彦对米兰·昆德拉倒是没有不喜欢，但也不似韩少攻一样是昆德拉的拥趸。
不过，他们三个在文学审美上倒是有一个共同点，那就是都很喜欢史铁笙。
周彦跟余桦就不说了，韩少攻公开说过，1991年即便只有《我与地坛》一部作品，那这一年也可以说是丰年了。
韩少攻第一次见到周彦，他对周彦的印象大多来自那部《树洞》，对于这部，他个人是认可的，并且认为一个二十多岁的年轻人能写出《树洞》，实在是难能可贵。
所以今天余桦他们邀请他来周彦的工作室，他没有多犹豫就来了。
现在见到面之后，韩少攻的第一反应就是太年轻了，也太俊秀了。
说起来，《树洞》也已经发布了不少年，而这么些年过去，周彦还是这么年轻。
“咱们就别互相吹捧了，今天是个好日子，大家能够在燕京聚一起，也不容易，你们已经聊了好一会儿了吧？”
“茶都喝了几壶，尿也撒了几泡。”余桦说道。
余桦这说话风格，周彦已经习惯，他笑着将韩少攻请到沙发坐下，然后去给韩少攻沏茶了。
等到茶抱在手里，韩少攻笑道，“在海n待的时间长了，一下子来燕京还真受不了。这会儿海n最多穿件外套就够了，白天的时候遍地都是短袖。”
“你说的，我都想到海n过冬了。”
“可以啊，你们要过去，随时欢迎。”
“你是作协主席，不在酒店带队，跑出来没问题吧？”
韩少攻笑道，“我们海n作协来的人少啊，除了我，就只有鲁枢元跟蒋子丹，哪有什么队要带的。”
“怎么不将他们一起带来？”
“我倒是说了，不过他们委婉拒绝了。”
周彦他们倒也不意外，毕竟之前没有交集，这种私人聚会，很多人不愿意参加。
几人聊了一些作代会的事情，随即又聊起了韩少攻今年发表的新作《马桥词典》。
这部是先发表在《界》，然后今年九月份发布了单行本。
发布之后，就引起了各界的讨论。
因为形式独特，结构叛逆，所以让文坛炸了锅，有人说这部作品是大胆探索的冒险之作。
不过嘛，既然讨论声多，那么就肯定有批评。
比如前段时间，学者张颐武就评价说，这部所谓的冒险之作，冒的其实是被读者发现是一部仿作的险。
张颐武认为，这部《马桥词典》根本不是什么探索之作，而是对帕维奇《哈扎尔辞典》的套用跟模仿，无论如何，他在形式上本土的独特性并没有显示出来。
除了张颐武之外，《钟山》的副编辑王干也提出了相似的观点。
所以聊起《马桥词典》的时候，韩少攻眉头都是皱着的，显然，他已经受到了这些批评声的影响。
对此，在座的几个人都没有劝他看开，劝他大度。
这种事情，他们或多或少都遇到过，谁的发出来，如果没有人批评，倒是证明作家本身名气不够。
但真正遇到了这种批评，作家是很难忽视的。
周彦如果记得没错的话，韩少攻这次并没有忍住，后来直接是把张颐武等人给告上了法院，而且最终还胜诉了。
只不过这次事情之后，很多人认为韩少攻太过小心眼了，接受不了一点批评，只能听得进去好话，人家一批评他，他就把人告到法院去。
其实这些人搞错了一个问题，韩少攻倒也不是经受不起批评，毕竟这么多人骂他，他也只高了张颐武那么几个人。
而韩少攻之所以能胜诉，也是因为张颐武他们的批评已经过界了，学者对作家的批评，应该是有规范，有限度的。
他们直接断言韩少攻抄袭，就是要提出证据，不然的话，以后只要是个人都能说别人抄袭，反正造谣不要成本。
其实余桦后来也经历过相似的事情，周彦记得《兄弟》出版之后，文学界一片批评声，把《兄弟》评为妥协大众的烂作。
一堆批评家群起攻之，其中就有张颐武，另外还有残雪、李洱等作家也出来骂。
余桦并没有把那些人告上法庭，而是直接站出来，跟那些骂他的人高强度对线。
