新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《抒写心情》最新章节。
虽说有很多无聊的人会在这个问题上来回“扯皮”(无意义的争论，叫作扯皮)。当然我也是一个无聊的人，闲的没事。
关于“自由意志”，我是没什么主见的。我不是哲学家，不敢随便下定义。
吾今日想说说对于“愚蠢决定”“傻子共振”一些看法，观点。
“愚蠢决定”，是指人总是会在面临选择的时候，做出非常愚蠢的决定。
为什么会这样？举个例子，晚上9点了，我可以选择玩手机，也可以选择睡觉。
早睡早起，对身体好。熬夜对身体不好。我选择熬夜，多于睡觉。
早上醒来，理智告诉我，我晚上熬夜是个“愚蠢的决定”。看手机也是个“愚蠢的决定”。白天，手机已经看的厌烦了。晚上，浪费生命看手机。非常愚蠢。
这样情况，我仔细想来，有说法：简单来说，做出“愚蠢决定”是因为，眼前的快乐，蒙闭了理智。让人的大脑，做出了错误的选择。(赌徒，明明输了，却还心存幻想，一直赌下去。就是这个道理。吸毒上瘾也是同理！)
细说：人在做出决定前，大脑会想象这样做大概有什么结果。
假设，你是一个爱吃糖的小孩子。每天下学回到家可以吃到2个糖果。白天上学过程中，当你想象回到家吃糖这件事，你会感到快乐、高兴。(在你幻想美好的事情过程中，大脑会分泌让你兴奋的物质，所以你会感到高兴。)
换句话说，意淫，产生的快感和实际行动获得的快乐没啥区别。
明白吗？当你想，到底是睡觉，还是玩手机的时候！你幻想到玩手机时，会自动获得像你第一次玩手机时同样的快感。(大脑在你想象的过程中，分泌多巴胺，让你感到快乐。)
哪怕如今，你已经对手机感到厌烦！可是该死的快感会让你上瘾。
在“快乐感觉”的支配下，人们一次又一次的做出“愚蠢决定”。
吸毒者，把自己吸死。赌徒，把自己赌死。(让人上瘾的东西，一般都不是好东西！)
“傻子共振”，是指在群体活动中，人们可能会根据愚蠢的命令，做出愚蠢的行为。(既使，命令十分不合理，人们也会盲目遵从。)
例子，不举了。当你去给别人打工时，你会有所体会的。
“傻子共振”的原因：下命令的人做出了“愚蠢决定”。
从属地位的人，盲目跟从。(命令不合理，一定有人能看出来，但看出来的人不一定会向上反应。因为法不责众，执行者个人不用承担责任，所以没必要改正命令的错误。2是因为，反应命令的错误，是要担责的，如果修改了一个错误，但结果依旧是坏的。责任谁来承担？怎么证明你做出的修改是正确的？人们不愿承担责任，所以不愿改变。)
……
人是愚蠢的人，做的事也是愚蠢的。
但人伟大之处在于，人会思考。即使总是做出愚蠢决定，人还可以进行补救。
所以，脑子是个好东西。但是，不思考不如不长脑子。
思维，有其复杂性，现在我认为是对的事。十年后，不一定认为对。十年后，认为对的事。二十年后，不一定认为对。
人的思想，会随见识的增长不断变化。对错不过是人从自己的角度看的，无法做到“绝对的客观”。(不过有人的眼界宽一点，有的人的眼界窄一点。这并没有什么好争的，因为达不到绝对客观。)
至于“自由意志”。
我认为人的意志，最初简单，只是会不断模仿。当人模仿周围事物变得困难时，人的自我意志产生。
自我意志不是“自由意志”。
人的意志是从模仿中开始，在模仿中结束。
机械的运动，是最容易模仿的。“愚蠢决定”也算是一种机械运动。
种种“愚蠢行为”，是因为被模仿者也在做“愚蠢行为”，而产生的“傻子共振”？
还是“自由意志”的不确定性导致的？
算了吧，“自由意志”本就有些扯蛋。
自由，从宇宙万物到微观粒子，哪个算得上“自由”？
量子纠缠？概念层面理论，没办法向我证明真实性，它本身只是一个构想而已。(这方面也没啥好扯皮的。)
万物，有其运行规律，便算不上自由。
万物，到底是自由的？还是有规律的？
