新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《带着网咖回1950年》最新章节。
扎瓦茨基的同事给他送来的好剧本，正是《赡养人类》的剧本。这个剧本在苏联电影人内部传播之后，大家都一致认为，这本剧本很好。
因为从五十年代开始，社会主义和资本主义阵营就开始了长期的论战，为了证明谁的主义正确谁的道路正确。
资本主义的资本家们甚至不得不违心的给工人们提高工资待遇，这简直是比杀了他们还要让人难受。
有句话说好：看你们赚钱，简直比我亏钱还难受！着大抵上是资本家的想法，很多时候他们不是赚得不够多。
甚至说他们提高工人待遇，可以让他们赚得更多。但是每次谈到提高工人待遇的时候，他们就一副要他们吃屎的模样。
当真是看工人赚钱比他们自己亏钱还难受。
而这种资本主义和社会主义的论战，一直到五十年代末达到了高峰。1959 年莫斯科的厨房论战是这场辩论的最高潮。
人类该走怎样的道路？这是这个时代的人们所关心的议题。尼克松赢了赫鲁晓夫，其实并不是代表资本主义赢了。
说到底还是因为苏联是个瘸腿的巨人。
哪怕苏联的轻工业产品稍微能强点，厨房辩论也不至于变得那么难看。
当然，苏联的输掉是多方面的原因，不能单纯的归咎于一个轻工业产品上。
实际上文化产品上，苏联也是有劣势的。
苏联时期诞生过优秀的文艺作品吗？
答案当然是有的！苏联时期，艺术家们创作了很多优秀的文艺作品，从诗歌绘画到芭蕾舞蹈，还有电影小说等等。
但这里面还是有一个问题。
那就是苏联的文艺作品也面临着苏联深加工副食品一样的问题，那就是质量好但是量少。
苏联时期自己生产的副食品，有的时候资本家看了都要落泪。
为什么？因为太实在了！这年头谁见过卖果汁饮料的使用的果汁含量超过百分之九十以上，只加了糖调味以及少量稳定剂的果汁饮料啊！
这年头美国佬卖的果汁饮品，里面果汁含量超过百分之五都算他们输了。
这种追求精品的态度不是说不好，但是在解决大多数人“有没有”这个问题前就先搞“好不好”这显然是不大合乎时宜的。
搞得再好，也只能是满足少部分人。甚至是满足特权阶级，那这东西搞起来有什么用呢？
现在的苏联电影作品也有这个毛病，那就是很多时候陷入小圈子的自嗨。
搞得好，有艺术性，但有时候真的挺无聊的。不是说电影不好啊，比如说苏联科幻电影《飞向太空》明显就拍的比美国人同题材的《索拉里斯》好。
扎瓦茨基也拍过很多留名后世的名电影。
但始终是逃不过一个窠臼，那就是这些电影对文学素养没有那么强的普通人并不那么有好。
因为电影想要面对的观众是全体的，你必须要包容只读过小学甚至识字都不多的观众，你不能求所有电影观众都熟读伏尔泰、高尔基。
所以当《赡养人类》的剧本送到扎瓦茨基的面前时，他忍不住翻阅了好几遍。
最后猛地合上剧本道：“好剧本！故事很通俗，但是内在核心却很值得思考。”
“这部电影如果拍的好，那么不管是大学教授还是青年旋工都能看得懂。每个人都能从这个故事里看到自己想要的，喜欢的东西！”
扎瓦茨基这么称赞这部电影剧本不是没有原因的，《赡养人类》这部小说原著经过李锐的剧本改编后添加了许多观众们喜闻乐见的元素。
比如说电影里有很多给男主“滑膛”展现身手和枪战的画面，这是很多观众都爱看的。
而在这些动作戏外，还夹杂着“滑膛”人性滑落和回升的场面。
