新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《重生：从OICQ到华为芯片帝国》最新章节。
与徐云深教授那次办公室深谈的“精神亢奋”效应，在“启辰科技”团队内部持续了将近一周。
每个人都像是被注入了一针高浓度的技术肾上腺素，走路带风，讨论架构时眼里冒光。
林辰更是将徐教授关于“可观测性”、“流式数据处理”、“多级缓存”的教诲奉若圭臬，组织团队开始着手搭建监控系统雏形，并重新审视消息队列的设计。
然而，就在团队热火朝天地推进新架构时，林辰接到了徐云深教授助教李师兄的电话。
“林辰吗？徐老师有个东西，想交给你们团队看看，算是……嗯，一个课外兴趣题。”李师兄的语气带着点意味深长。
第二天，林辰从李师兄那里拿到了一个厚厚的牛皮纸文件袋。
回到基地，在团队成员好奇的注视下，他拆开封口，倒出来的不是预想中的论文或资料，而是一叠……设计图纸、几页潦草的需求描述，以及一张手绘的系统拓扑草图。
图纸上画的是一个工业流水线视觉质检系统的示意图。需求描述写得极其“反人类”：要求系统能实时处理来自上百个高清摄像头（对，97年设想的高清）的视频流，自动检测流水线上微小零件的瑕疵（如划痕、尺寸偏差），准确率要求高于99.9%，响应延迟必须低于100毫秒，并且系统需要7x24小时不间断运行，单个节点故障不能影响整体服务……
而那张手绘的系统拓扑图，更是简陋得让人发指，只粗略地标出了“摄像头”、“处理节点”、“控制中心”、“数据库”几个框，连线都画得歪歪扭扭。
“这……这啥玩意儿？”陈浩拿起一张画着齿轮和摄像头的图纸，一脸懵逼，“徐教授改行搞自动化了？”
王哲皱着眉头浏览需求文档，推了推眼镜：“实时视频流处理？百毫秒延迟？99.9%准确率？这需求……过于理想化了吧？以现有的硬件和图像处理算法，几乎不可能。”
刘博默默地看着那张简陋的拓扑图，手指在桌上无意识地敲击着，似乎在模拟数据流。
苏晚晴和李静对视一眼，都从对方眼中看到了困惑。
赵伟倒是很兴奋：“工业控制系统！这个酷！涉及信号处理和实时操作系统了吧？”
林辰快速翻阅完所有材料，心中已然明了。
这绝不是什么“课外兴趣题”，这是徐云深教授投下的一块试金石！
一块检验他们团队是否真的具备将前沿分布式理念转化为解决复杂现实问题能力的、分量极重的试金石！
这块“石头”看似来自毫不相干的工业领域，但其核心挑战，却与“开放qq”面临的问题惊人地相似甚至更为极端：
· 海量数据流接入（视频流 vs 消息流）
· 极低延迟处理（百毫秒 vs 消息即时性）
· 高可用与容错（7x24小时 vs 服务不间断）
· 分布式协同（多处理节点 vs 多服务器节点）
· 高精度要求（99.9%准确率 vs 消息可靠投递）
徐教授这是把“开放qq”在通讯领域可能遇到的终极压力，用工业场景包装了一下，抛给了他们！
他要看的，不是他们能不能真的做出这个质检系统，而是他们如何思考、如何架构、如何权衡，如何将分布式系统的理论，应用于一个充满约束的、真实的问题域。
“同志们，”林辰扬了扬手中的材料，语气凝重，“徐教授的‘家庭作业’来了。这不是兴趣题，这是……一场考试。”
他将自己的分析告诉了大家。听完林辰的解释，所有人都沉默了，随即感到了巨大的压力。
这比写一个具体的功能模块难多了，这需要的是系统性的架构思维和创造性解决问题的能力。
“我滴个乖乖……”陈浩咂咂嘴，“徐教授这题出的……够狠！这是要看看咱们是不是纸上谈兵啊。”
王哲目光锐利起来：“很有意思的挑战。虽然领域不同，但分布式系统的核心思想是相通的。”
刘博终于停止了敲击，吐出几个字：“本质，相同。复杂度，更高。”
苏晚晴担忧地看向林辰：“我们能行吗？”
林辰看着伙伴们，眼中燃起斗志：“不行也得行！这是徐教授给我们的机会，也是检验我们成色的时刻！拿下它，我们才能在徐教授那里，真正挂上号！”
一场没有硝烟，却关乎团队价值和未来机遇的“架构攻坚战”，就此拉开帷幕。
林辰将团队分成了两个小组：
· “概念架构组”：由他亲自牵头，王哲、刘博为核心，负责攻克核心架构设计，定义技术组件和交互流程。
· “可行性验证组”：由陈浩负责，李静、赵伟协助，负责研究现有技术（如图像处理库opencV的早期版本、实时操作系统Vxworks等）的可行性，并进行小规模的原理性模拟演示。
基地的白板再次被征用，上面很快画满了各种框图、箭头和问号。
第一个拦路虎：海量视频流如何接入与分发？
“每个摄像头都是一个大流量生产者，直接连接到处理节点不现实，网络带宽和连接数都是问题。”王哲指出。
“需要引入流媒体接入网关，”林辰根据后世经验提出思路，“负责协议的统一、流的复用和负载均衡。可以借鉴视频会议系统的架构。”
刘博补充：“网关本身，需要集群化。避免单点瓶颈。”
第二个难题：如何实现百毫秒内的实时分析与瑕疵检测？
“图像处理算法本身就很耗时，百毫秒包括传输、处理、返回结果，时间极其紧张。”陈浩那边调研后反馈。
“算法优化是其一，”林辰沉思，“其二是并行化。一个视频流可以拆分成多帧，分发到不同的处理节点上并行分析。这就需要设计一个高效的任务调度器。”
王哲联想到数据库：“有点像oLAp（联机分析处理）中的并行查询优化。任务分片，结果聚合。”
刘博言简意赅：“调度器，是关键。锁竞争，必须避免。”他想到了之前“性能雪崩”的教训。
第三个挑战：99.9%的准确率与系统高可用如何兼顾？
“算法不可能100%准确，需要引入复核机制。”苏晚晴从产品角度提出，“比如，初次检测疑似瑕疵的图片，自动发送到一个人工复核队列，由质检员最终确认。但这又引入了延迟。”
“所以需要分级处理，”林辰受到启发，“置信度非常高的直接通过，置信度低的才进入复核。复核队列本身也需要分布式，保证高可用。”
“数据库存储检测结果和图片索引，也需要考虑高可用和一致性。”王哲自然而然地接上，“主从复制？还是多主？根据读写比例权衡。”
