新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《雷布朗多的诸天之旅》最新章节。
同步轨道上的观察者，进入了某种更深层的“静默”状态。
它的身形变得更加模糊，仿佛与背景的星光、行星的磁场、乃至虚空的量子涨落融为了一体。唯有权杖顶端那重新开始缓缓旋转的多面晶体，以及晶体内部愈发急促闪烁的星河光影，显示着它正在进行着极其复杂的演算。
这不再是简单的信息收集，而是因果判定与动机评估——观察者工作中最核心、也最依赖其自身判断的部分。
它开始构建模型。
一个庞大的、立体的、由无数光点与线条构成的虚拟模型，在它那超越常规物理结构的“处理核心”中展开。模型以T-881星球为核心，向外延伸，包含了整个星域，甚至隐约勾勒出遥远万象源点与诸天万界交易城的模糊坐标。
模型中：
· 蓝色光点代表T-881原生文明（幸存者）及其自主行为。
· 红色光点与线条代表“方舟文明（已除名）”的入侵、污染及最终被清除的因果链。
· 淡金色光点与温和的扩散波纹代表星球盖亚意识的苏醒、律言的传播及文明自我修复进程。
· 暗金色与混沌色的节点及连接线则代表着林青及其麾下力量的介入轨迹、方式、强度及后续影响。
观察者依据《多元宇宙文明观测与发展公约》那浩如烟海的条款库，开始将收集到的事实与模型进行比对、赋值。
【条款VII.3.1.a：禁止对自然演进文明进行强制性文化灌输或信仰改造。】
模型分析：外部单位（千面魔君·欺诈者）传播“律言”行为存在。但“律言”本身为星球原生文化碎片，传播方式为引导与回应请求，非强制。接受者精神意志自主性保持完好，文化认同未出现指向外部单位的系统性偏移。且该行为发生在文明遭受毁灭性打击后的特殊恢复期，符合“有限度文化援助”的例外条款（附录XVII.9.c）。初步评估：未显着违反。
【条款V.2.4：高等武力介入低等文明冲突，需遵循“最小必要原则”与“比例原则”。】
模型分析：外部武力单位（魔格究极大蛇、叶腐、终焉星煌·龙帝）能级远超冲突层级。介入直接动因：应对“异殖之种”（判定为生态灭绝级武器）污染及方舟舰队入侵。介入手段：针对污染源的精准清除，对星球地壳及生态基础影响控制在可接受范围内（根据《宇宙环境损害评估标准（第9版）》）。介入结果：有效终止了灭绝性威胁，未对原生文明造成二次重大伤害。虽武力层级存在“过当”嫌疑，但考虑到威胁的特殊性与紧急性，可部分适用“紧急避险及代为行使自卫权”解释（公约序言及通用原则）。初步评估：介入合理性存疑，但未发现明显恶意滥用。
【条款III.8.11：严禁以任何形式诱导、控制或取代原生星球意志（盖亚/星魂等）。】
模型分析：盖亚意识苏醒时机与“律言”传播高度相关。外部单位（林青）具备影响甚至干涉盖亚意识的理论能力（基于其力量性质分析）。但现有证据无法证明存在直接的“诱导”或“控制”行为。盖亚意识苏醒后的行为（具现、攻击混乱遗产）表现出高度自主性与目标明确性，符合其自身保护机制的应激反应。无法建立外部单位与盖亚行为之间的直接指令性因果关系。初步评估：指控证据不足，但需标注“潜在影响风险”。
【核心关切：变量“林青”的行为模式与长期意图评估。】
模型构建推演：基于现有行动数据，推演变量“林青”在T-881事件中的可能行为逻辑图谱。
推演分支A（善意守护者假设）：变量对低等文明存在基本同理心与底线，其介入主要为应对极端威胁，事后选择收敛并引导文明自我恢复，符合一定程度的“守护者”行为模式。
推演分支B（隐秘控制者假设）：变量通过精巧手段（如利用原生文化、引导盖亚）实现对文明的间接、柔性控制，旨在长期获取该文明潜力或将其纳入自身势力范围，当前表现为蛰伏观察期。
推演分支C（绝对利己观测者假设）：变量行动核心逻辑为自身利益与发展，介入T-881主要为清除威胁、获取资源（法则信息、基因样本），对文明本身无特定善意或恶意，其收敛行为可能为规避更高层次规则制裁或进行某种实验性观测。
数据拟合度分析：现有行动数据与分支C拟合度最高（73.2%），与分支A有部分吻合（41.5%），与分支B拟合度较低（28.8%），但分支B可能性无法完全排除。
观察者的演算并非冰冷无情，其中也夹杂着对《公约》精神、多元宇宙文明多样性保护根本宗旨的权衡。它需要判断，林青这样的“变量”，其存在和行为，从长远看，对多元宇宙文明的“生态”是带来新的活力与可能性，还是潜伏着不可控的风险。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
就在这时，演算模型中，那代表林青的暗金色节点，忽然微微一亮。
一段经过加密、但符合《公约》规定的“补充陈述与质询”信息流，沿着观察者之前开放的、用于接收报告的合规通道，主动传递了过来。
信息流来自万象源点，来自林青。
内容并非抗辩或求情，而是……提问。
“尊敬的观察者，依据《公约》序言所阐述的‘尊重文明自救权与发展多样性’基本原则，以及条款IV.5.7关于‘外部环境剧变下的文明应激适应性’论述，请问：”
“当一个文明因外部恶意入侵而濒临崩溃，其自救能力严重受损时，来自其他文明或个体的、非强制性的、旨在恢复其基础自救能力的知识援助（如失传的生存技术、文化凝聚力载体），是否应被一概视为‘不当干预’？”
“进一步，在面临‘异殖之种’此类旨在从规则层面污染、扭曲文明存在基础的武器时，单纯依靠该文明自身已严重削弱的‘自然演进’能力，其幸存概率与文明核心特质保存率，根据仲裁院的历史数据模型，预期值分别为多少？”
“最后，关于‘动机评估’，公约是否承认，基于有限次数的观察来完全判定一个复杂存在的长期意图，本身存在‘观测者不确定性’？仲裁院在评估类似‘变量’时，是否引入‘观察期’或‘临时许可’制度，以获取更全面的行为样本？”
这几个问题，犀利、精准，直指《公约》执行中的灰色地带与潜在逻辑矛盾。它没有否认观察者的工作，而是在规则框架内，提出了更深层次的探讨。
观察者权杖晶体的旋转出现了极其短暂的凝滞。那两点淡蓝光芒微微闪烁。
