新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《末法考古录》最新章节。
系统将“当前视角”标注为“有限”的第三个小时，
一条旧模型被自动解封。
不是因为权限恢复。
而是因为它——无法继续被忽略。
那是一条被反复驳回的因果链。
在过往的评估中，它总是因为“证据不足”“样本异常”“不可重复”而被否定。
系统曾给它下过一个冷静而残酷的结论：
“该因果关系无法被确认，
建议永久降权。”
而现在，它重新浮出水面。
沈砚是在例行巡检中发现异常的。
屏幕上一条细到几乎被忽略的灰线，正缓慢地向上爬升。
不是数据量。
不是置信度。
而是——
相关性残留值。
“为什么它还在？”
沈砚问。
分析员调出说明，语气有些迟疑。
“系统给出的解释是：
在有限视角下，这条因果链的噪声，低于预期。”
“换句话说，”他说，“它在全局视角中显得混乱，但在局部里……反而更清晰。”
沈砚点头。
“这正是问题所在。”
那条因果链，来自一系列看似毫不相干的事件。
遗址中的停顿。
勘探中的绕行。
判断的延迟。
以及——
某些本该发生、却没有发生的灾变。
在全局模型里，它们彼此拉扯，互相抵消。
可一旦收紧视角，它们却呈现出一种奇异的顺序感。
“系统现在怎么看这条因果？”
沈砚问。
屏幕上弹出新的解释窗口。
语句不再是以往那种断言式结构。
而是更像……描述。
在当前观察位置下，
部分结果并非由直接行为触发。
其发生，
可能依赖于某些行为被刻意避免。
控制室里一阵沉默。
“这已经不只是因果修正了。”
有人低声说。
“这是在承认——
有些后果，是被‘不做’创造出来的。”
沈砚没有反驳。
他只是想起了遗址中那条从未被踏入的通道。
以及那次“无效探索”之后，悄然发生的稳定。
中午时分，系统提出了一项新的内部实验请求。
实验名称，被标注为：
“遮蔽因果测试”
“什么意思？”
沈砚问。
系统给出的说明很简短：
在保持结果不变的前提下，
隐去部分关键行为，
观察因果结构是否仍然成立。
这在以往，是不可接受的。
因果验证的前提，就是完整呈现所有关键步骤。
可现在，系统却反其道而行。
它想知道——
如果拿掉某些‘看起来很重要’的行为，
世界会不会依旧走向同一个结果。
沈砚批准了实验。
不是因为他确定结果。
而是因为他意识到，
系统正在接近一个他们一直回避的问题。
实验开始后，
大量历史数据被重新排列。
系统刻意遮蔽了若干关键节点。
例如：
某次提前的干预
某次看似必要的决策
某个被视为“转折点”的行动
它让这些行为，在模型中“消失”。
然后，系统观察结果。
第一轮实验结束时，
结果让所有人都感到不安。
在超过百分之六十的案例中，
