新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《带上学习系统回到小学嘎嘎乱杀》最新章节。
反方二辩又连问了两个问题,木知夏一一回答,虽没有在这个过程中反压回去,但勉强打了个平局。
这是极不容易的。
陈施欢提问:“请问对方一辩,人类是社会性动物,从进化角度看,被群体需要才能生存。这是否说明‘被需要’是根植于人性的幸福来源?”
反方一辩几乎是秒答,没有丝毫停顿的时间就给出回答:“进化角度只能说明‘被需要’有助于生存,但生存需求不等于幸福。比如,远古人类不得不依赖群体,但这可能伴随压抑个性。现代社会追求自我实现,幸福更多来自自由选择,而非被动需要。”
陈施欢顿时头皮发麻,因为对方太过专业,看待问题观点毒辣,涉及情感的问题能感性回答,涉及理论知识也可以立马切换专业模式。
陈施欢硬着头皮继续提问:“许多公益志愿者表示,帮助他人让他们感到幸福。如果被需要不是幸福,如何解释这种普遍现象?”
反方一辩:“志愿者幸福感的来源是‘主动付出’,而非‘被需要’。如果一个人是被迫成为志愿者,还会幸福吗?关键在自主权。被需要只是表象,真正的幸福来自自我意愿的实现。”
毫无突破口。
他立马就能分析出她问题中的关键点,将她埋下的陷阱挑出来扔还给她。
相当棘手。
她咽了咽口水,眼尾扫到幸灾乐祸的沈自渡,他扬起一边眉毛,眼里流露出的神情在说“不是吧,就这?”
该死,不能让沈自渡看了笑话,这会儿失了气势,等会轮到他来提问她,她就会被他拿捏住了。
她冷静下来,不再死磕理论。
“对方辩友说被需要不是一种幸福,那么当你的父母对你说‘我需要你的陪伴’时,对方是否会觉得没必要,内心毫无波澜?”
如果是陈施欢自己回答,她真心回答的话是肯定的,她只会觉得里面又有了什么陷阱,又要来压榨她的价值。
她赌对方家庭和睦生活美满,因为刚刚木知夏的回答,他没有表现出不屑或其他不该出现的表情。
这样出身的一个小孩,不管是出于比赛的原因,还是出于本心都无法回答肯定她的假设。
果然,对方不再正面回答,只迂回地证明自己的观点。
扳回半局。
对方贵在理智,输在没有陈施欢在这方面冷血。
陈施欢得意地抬起下巴冲沈自渡。
还真有两下子哈。
沈自渡期待已久,抖擞精神站起来,两眼放光,似笑非笑间透露了一股不容置疑的野心,藏着不达目的誓不罢休的狠绝。
陈施欢看的心慌慌,沈自渡那股拼劲她还真有点怕,但来都来了,兵来将挡水来土掩。
沈自渡:“对方辩友,请问如果被需要是幸福,为什么有些人会主动选择独处或远离社交,反而感到更快乐?”
好问题。
但很可惜碰上了陈施欢。
她按捺不住心里的窃喜,言形于色,压不住嘴角。
这个问题简直是为她量身定做,因为她就是“有些人”。
“独处的人可能暂时不需要社交,但并不意味着他们完全拒绝被需要。许多内向者依然珍视亲密关系,比如家人或挚友的需要。而且,研究显示长期孤独会降低幸福感,说明人类本质仍需要社会连接。”
“喜欢独处的人说明他们会筛选关系,除去没必要的社交,只留下他们喜欢的必要的关系,那么被剩下这些人需要,他们会获得比别人更多的幸福感。”