新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《反派好感系统：从祁同伟开始改变》最新章节。
北京大学百年讲堂内座无虚席。沈曼身着月白色西装套裙，胸前那枚嵌有蓝宝石的胸针在聚光灯下泛着冷光，她正站在主席台上慷慨陈词，《西方文明的普世之光》的译着封面在身后的投影幕布上格外醒目。
“…… 华夏文明的现代化转型，之所以步履维艰，根源在于传统文化的封闭性与滞后性。”
沈曼的声音透过音响传遍全场，眼神扫过台下的媒体与学者，带着刻意营造的自信
“而西方文明所倡导的普世价值，恰如刺破黑暗的光，为我们提供了重构文化体系的全新参照。”
台下响起零星的掌声，怀特伪装的西方学者带头叫好，清华大学的李教授与社科院的张研究员频频颔首。
沈曼正准备继续深入阐述，却见第一排正中央，一位身着熨帖中山装的年轻男子缓缓举起了手。
他身形挺拔，面容清俊，眉宇间透着沉稳锐利的气质，正是刚调任文化部的陆则。
作为汉东大学研究生，他在大学期间不但对法学专业了若指掌，还在这一世父母的影响下，深耕华夏传统文化研究领域。
此次以 “文化项目审批代表” 的身份出席首发式，就是因为陆则前期审核译着时，凭借扎实的学术功底敏锐察觉内容中的学术谬误，专程前来以学术探讨之名，厘清真相，同时在学界树立专业权威。
“沈女士，恕我直言，你的观点与译着内容存在三处关键学术谬误，若不加以辨明，恐将误导学界认知。” 陆则的声音清朗有力，无需话筒便穿透了现场的嘈杂
“首先，你在译着第三章核心论证部分引用的《剑桥人文评论》匿名论文，我已通过汉东大学图书馆的国际文献检索系统反复核验，并正式致函该刊编辑部求证。
对方书面回复明确表示，近五年从未刊登过此类主题的文章，你口中的‘权威文献’实为无据可查的伪造内容，这已违背学术研究的基本诚信原则。”
此言一出，现场瞬间安静下来。沈曼的脸色骤然一白，强装镇定地反驳：“这不可能！我亲眼核对过期刊原文复印件，你这是对我学术成果的恶意质疑！”
“学术探讨当以实证为据，而非空口辩驳。” 陆则嘴角勾起一抹冷峭的弧度，抬手示意工作人员切换投影内容。
幕布上立刻出现了汉东大学图书馆的检索记录截图、与期刊编辑部的往来函件扫描件，以及对方加盖公章的否定回复，证据链清晰完整。
“不仅如此，你译着中宣称的‘西方前沿理论’核心框架，与我外祖父林景行先生的未刊手稿高度重合，却在关键观点上刻意扭曲原意。
作为林家指定的手稿整理人，我对这些文献的熟悉程度，足以证实你存在刻意篡改原始文献的学术不端行为。”
“林景行” 三个字如同惊雷炸响，台下瞬间掀起轩然大波。
李教授猛地坐直身体，张研究员更是失声惊呼：“您是林老先生的外孙？难怪对传统文脉研究有着如此深厚的积淀！”
陆则点头，目光转向沈曼，语气带着学术探讨的严谨与不容置疑的权威性：
“我外祖父毕生致力于华夏文脉的传承与研究，你译着中歪曲的‘传统伦理虚伪论’，正是他当年在西南联大授课时重点批判的殖民主义谬论。
这些手稿目前由陆家捐赠给北大图书馆特藏部，我带来了手稿关键页的影印件，与你译着中的篡改内容逐句比对，每一处刻意修改的痕迹都清晰可见，完全有据可查。
学术研究允许观点争鸣，但绝不容忍伪造与篡改行为。”
工作人员随即投影出泛黄的手稿影印件与译着内容的对比图，台下学者纷纷俯身细看，低声议论起其中的明显差异，不少人脸上露出震惊与质疑的神色。
陆则顿了顿，继续从学术角度展开辩驳：“其次，你在发言中声称苏绣技艺源自欧洲，这一结论完全违背史料记载。
