新笔趣屋【m.xbiquwu.com】第一时间更新《大案要案详情录》最新章节。
4. 在高曼脚下发现的那顶编织帽上，有辛普森的头发和他车毯上的纤维；
5. 在高曼的衬衫上有辛普森的头发；
6. 在辛普森的卧室里的一双短袜上有妮可的血迹；
7. 从那辆吉普车上滴下来的辛普森的血在他开车回家的路上都能找到，直至他家的门厅里。
检方认为，这些证据足以证明辛普森是凶手，他的杀人动机是因为他不能占有妮可，也不让别人占有她。
4.3 陪审团的挑选与隔离
1994年9月26日，开始挑选陪审员和候补陪审员。经过一个多月的筛选，11月3日，12名陪审员宣誓就职，其中女性8名，男性4名。12月8日，12名陪审员宣誓就职，其中9名是妇女，7名是黑人。这些陪审员就职后，就被隔离起来，以防止他们受到外界的影响。在隔离期间，他们每天的报酬只有5美元。
据美国报刊透露，辛普森给每位陪审员都暗送了10万美元，但这一说法从未得到证实。陪审团的组成成为了案件的一个关键因素，因为大多数陪审员是黑人女性，而辛普森是一个娶了白人妻子并对她实施暴力的黑人，这可能影响了他们的判断。
五、法庭上的交锋
5.1 证据的质疑与辩护
1995年1月24日，加利福利亚最高法院开始正式审理辛普森案。美国各大电视台和若干家有线电视台被破例允许转播法庭公开辩论的实况。
在开场陈述中，首席辩护律师科克伦向法庭出示了谋杀案发生后不久辛普森身穿泳裤拍的一打照片。他说，这些照片显示，在案发的当天，辛普森的腕关节正在患急性风湿性关节炎，疼得连牌都洗不了，哪能还有劲杀死两个人。
科克伦还出示了一张高曼左手的照片，指出手上青一块紫一块，还有划破的地方，表明高曼在临死前进行过拼死反抗。他质问道，如果辛普森是凶手，为什么他身上连一块青肿也没有呢？
此外，科克伦还质疑了血液证据的可靠性。他指出，为进行遗传基因化验，从那只手套上采取的血样太少，而且已被污染。他暗示血手套有可能是带有种族偏见的办案警察放在辛宅以嫁祸于人。
辩方还提出了其他可能性，认为妮可可能被贩毒集团或黑手党杀害。因为妮可有吸毒历史，如果她大量购买毒品之后未能按时支付，有可能被黑手党暗下毒手，而割喉杀人正是黑社会惯用的凶杀手段。此外，高曼的背景也非常令人生疑，在他工作的意大利餐厅，两年内竟然有四位雇员被谋杀或神秘失踪。
5.2 关键证人的证词与矛盾
在庭审过程中，最具争议的证人是福尔曼警探。辩方律师通过调查发现，福尔曼曾有过严重的种族歧视言论。例如，他曾扬言如果他在街上发现一个黑人男性和一个白人女性同在一车，他就拉响警笛，勒令停车。假如没有勒令停车的理由，他也会凭空捏造。他甚至狂言：希望看到所有"黑鬼"聚成一堆，一把火烧死或用炸弹炸死。
辩方律师要求福尔曼出庭作证，接受交叉询问。在法庭上，福尔曼否认自己在过去10年中使用过"黑鬼"一词。然而，后来辩方律师出示了一盘录有福尔曼接受采访时的谈话的磁带，他在谈话中不时夹带着"黑鬼"等侮辱黑人的字眼，引起陪审团和旁听者的极大反感。
这一发现成为了案件的转折点，严重削弱了福尔曼证词的可信度，也让整个警方的调查受到了质疑。辩方律师借此攻击整个案件的证据链可能存在警察栽赃陷害的情况。
5.3 手套试戴与DNA争议
庭审中的另一个关键事件是辛普森试戴血手套。检方认为这双手套是关键证据，一只在案发现场发现，另一只在辛普森家中找到。然而，当辛普森在法庭上试戴这双手套时，却显得非常别扭，手套的尺寸明显太小。
辩方律师抓住这一点，强调手套太小，根本不可能属于辛普森。检方请出手套专家作证，声称手套沾到血迹后，可能会收缩一些。但辩方专家通过实验证明，这是一种经过预缩处理的高级皮手套，沾血后不会收缩。
这一戏剧性的场面通过电视转播传遍了全国，成为了公众讨论的焦点。正如辩方律师所言："如果手套不合适，你必须宣告无罪。"（"If the glove doesn't fit, you must acquit."）
此外，DNA证据也受到了质疑。辩方专家指出，警方在采集和处理血迹样本时存在严重问题，导致样本可能被污染。例如，警方在血迹尚未风干时就将样本放入证据袋，这违反了正常的操作程序。
更令人怀疑的是，警方护士作证说，他从辛普森身上抽取了大约7.9至8.7毫升血液样品，但警方实验室只发现了6.53毫升的血样。大约1.4至2.2毫升的辛普森血液样品不翼而飞。辩方质疑，这部分失踪的血液可能被警方用来伪造证据。
六、判决时刻
6.1 陪审团的裁决
经过长达九个月的审理，1995年10月2日，由9名黑人、2名白人和1名西班牙裔美国人（10女2男）组成的陪审团经过不到5小时的合议，作出了辛普森无罪的裁定。
一名叫布兰达·莫兰的女陪审员在判决公布后对记者说，她的裁定是根据两点：一是血手套戴在辛普森的手上显然不合适；二是勘查现场时发现，那只手套上浸满血，但手套的四周却找不到任何血迹。
1995年10月3日下午1点，加利福尼亚州最高法院开始辛普森案的终审宣判。此时，全美国几乎处于静止状态，人们放下手头的工作，学生不进教室上课，飞机推迟起飞时间，警方也加强了戒备，克林顿总统也来到有电视的房间，观看判决的实况转播。
法庭内，气氛紧张，全体起立后，伊滕法官提醒紧张异常的辛普森："辛普森先生，请你面对陪审团站立。"辛普森木呆呆地转过身子。
当听到"无罪"两字的一刹那，辛普森立刻露出了笑容。原告席上则迸发出伤心的哭声。高曼的父亲含着泪说："我深信今天是我们国家的失败，因为正义没有得到申张。"
克林顿总统要求美国人民尊重陪审团的判决。然而，这一判决结果在种族上产生了明显的分歧：许多非洲裔美国人庆祝辛普森被无罪释放，认为他是白人警察施暴的受害者；而绝大多数白人则为结果感到震惊和失望。
6.2 民事诉讼与后续发展
尽管辛普森在刑事审判中被宣告无罪，但这并不意味着他完全摆脱了法律责任。妮可和高曼的家人分别对他提起了民事诉讼，要求他承担民事赔偿责任。
1997年2月4日，在民事审判中，由白人占多数的陪审团作出了不同的裁决。他们一致认为，有足够证据说明辛普森应为高曼的枉死和对妮可的殴打行为支付民事赔偿，共计3350万美元。
然而，辛普森拒绝支付这笔赔偿金，声称自己已经破产了。据报道，多年来，辛普森只支付了很少的一部分赔偿金。受害者之一罗纳德·高曼家属律师大卫·库克表示，辛普森几十年以来一直未能偿还款项，赔款金额已飙升至超过1亿美元。
2007年，辛普森再次陷入法律麻烦。他被指控与一伙人在拉斯维加斯持枪抢劫，索取自称被他们"窃取"的签名纪念品。2008年10月3日，正好是他无罪释放的13周年纪念日，辛普森被判处了33年的有期徒刑，其中最少要服刑9年才能申请假释。
在狱中，辛普森表现良好，并于2017年10月1日获假释出狱。他的假释期满日期经过多次提前，最终于2021年12月1日完全恢复自由。
2024年4月10日，辛普森因癌症去世，终年76岁。他的家人在社交平台上发布声明称："我们的父亲奥伦塔尔·詹姆斯·辛普森在与癌症的斗争中离世。"
七、真相与猜测
7.1 凶手动机的猜测
尽管辛普森被宣告无罪，但关于他是否是凶手的猜测从未停止。根据已知的信息，可能的动机包括：
1. 家庭暴力与控制欲：辛普森对妮可实施了长期的家庭暴力，即使在离婚后仍然试图控制她。当他发现妮可与高曼交往时，可能出于嫉妒和愤怒而杀人。
2. 挽回颜面：作为一个公众人物，辛普森可能无法忍受妮可与其他男人在一起的事实，认为这损害了他的面子和形象。
3. 报复心理：辛普森曾对朋友说他想杀了妮可，这表明他可能有预谋的报复心理。
4. 经济因素：尽管辛普森否认，但有猜测认为他可能担心妮可会要求更多的赡养费或影响他的财产。
然而，这些都只是猜测，没有确凿的证据能够证明辛普森的动机，这也是案件成为"世纪悬案"的原因之一。
7.2 案件背后的争议
辛普森案之所以引起如此大的争议，不仅仅是因为它涉及一位名人，还因为它揭示了美国司法系统中的一些深层次问题：
1. 种族问题：案件的审理正值1992年洛杉矶暴动后不久，黑人群体对白人警察和司法系统的不信任达到了顶点。陪审团的组成（以黑人为主）和判决结果在种族上产生了明显的分歧，反映了美国社会的种族裂痕。
2. 程序正义与实质正义：案件中，警方在调查过程中存在多处程序违规，如没有搜查许可证就进入辛普森住宅、证据处理不当等。这些程序问题导致关键证据的可信度受到质疑，最终影响了判决结果。这引发了关于程序正义与实质正义之间平衡的讨论。
3. 金钱与司法公正：辛普森能够聘请"梦幻律师队"为他辩护，而普通嫌疑人可能无法承担这样的费用。这引发了人们对司法系统是否对富人和名人更为有利的质疑。
4. 警察行为与诚信：福尔曼警探的种族歧视言论和可能的证据篡改行为，引发了对警察诚信和行为的广泛质疑。这一案件成为了警察改革和监督的催化剂。
7.3 真相的追寻
尽管辛普森已经去世，但关于这起案件的真相可能永远无法完全揭示。一些人认为，辛普森是无辜的，真正的凶手另有其人；而另一些人则坚信他就是凶手，只是侥幸逃脱了法律的制裁。
案件的复杂性和争议性使其成为了美国司法史上的一个里程碑，也引发了全球对司法公正、种族关系和名人效应的深入思考。正如一位评论员所说："辛普森案不是关于一个人是否有罪，而是关于一个国家如何面对自己的过去和未来。"
无论真相如何，这起案件将永远被铭记为"世纪审判"，一个展示了美国司法系统的优势与不足的案例，也是一个关于权力、种族、金钱和正义的复杂故事。
